• 介绍 首页

    开局就较真,对面被我吓到报警

  • 阅读设置
    第848章
      颇有种绝望之感。
      “接下来,暂时休庭三十分钟。”
      安东尼深吸了一口气,宣布了休庭。
      随后。
      他示意书记官和法警组织着十二名陪审员,带着他们前往了法庭会议室。
      在众人陆续入席之后。
      才郑重开口:“大家也都看完了本次庭审,就张清源、冯翠花的事件,大家都表决一下各自的判决吧。”
      作为法官。
      在有陪审团存在的情况下,他没有审判权。
      只有辅佐权。
      真正能决定本案判决的,是他眼前的十二名陪审员。
      “我觉得,应该判处许立明死刑,判处乔治一百年有期徒刑!”
      “死刑,必须死刑!还有这家公司的营业执照,必须要吊销,绝对不能让他们继续运营!”
      “死刑,支持死刑!这种公司还留着干什么?”
      “送他们去见上帝吧,让上帝决定是否原谅他们。”
      “……”
      而座位上。
      十二个陪审员七嘴八舌,很快就发表出了各自的判决意见。
      安东尼满脸黑线,嘴角抽了抽。
      神特么的死刑。
      他现在对这群怒火中烧的宗教徒,十分无语。
      因为一件小小的事……
      就判处死刑。
      这传出去,他这个法官以后怕是没办法干了。
      别人也不敢再来他这里打官司了。
      而乔治只是帮忙辩护了一下,便荣获一百年有期徒刑,更是离谱。
      只不过……
      一联想到这些人的文化水平都很低,他瞬间就释然了。
      好像……
      这也是秦牧挑选之后的结果。
      秦牧估计就是利用了这一点,才挑动了这些人的情绪。
      “咳咳,死刑完全不适用于法律,判决不能这么判。”
      他望着眼前的十二人,再次委婉的提醒了一句。
      随后向众人普及了一遍相关的法律知识。
      才接着说道:“大家无需给出具体的判决,只需要给出一个大致的判决方向即可。”
      按照陪审制。
      陪审团具备的审判权,只是断定事实和判决,无需具体到量刑或者具体的民事赔偿。
      比如说某人杀人。
      审判团只能给出杀人有罪或者杀人无罪或者杀人应当减刑的判决。
      具体如何判,则是他的工作。
      他来决定判决的法律适用范围。
      “那肯定判许立明他们输啊,这种人还配赢官司?”
      “我觉得那个外国律师就不错,可惜他不信教,天生就是个当神父的胚子。”
      “我倒是觉得被告方一般般,但我就是看不惯原告他们,他们不能赢!”
      “被告方赢,这种旅游公司,不早日倒闭,难道留着过圣诞节?”
      “……”
      而这些陪审员听完,再次踊跃发言。
      发表了各自意见。
      十二人的意见出奇的一致,全都是支持秦牧的。
      准确的说,全部都是反对许立明的。
      哪怕官司打了三个小时……
      他们心中的怒气依旧没有消除。
      “既然大家都有了判决方向,那就在这里面签字表决吧。”
      安东尼深深看了眼十二人,挥了挥手。
      身后的书记官立即上前,拿出了一份判决意向书。
      放在了十二人面前。
      十二人毫不犹豫,纷纷写上了支持张清源、冯翠花一方胜诉的判决。
      全票赞同被告方胜诉。
      无一例外。
      他看着眼前的最终判决,轻叹了一口气。
      在法官的判决一栏……
      写上了“同意”二字,并且补充了具体的适用法律的判决。
      其实。
      身为法官,他可以直接否定这些陪审员的判决。
      按照以往既定的判决案例,这样的判决是“不合法”的。
      可是……
      秦牧在法庭上,提出了诸多证据,列举出了许多法律法条。
      让他不由重新审视了起来。
      这家夕阳红旅游团的“污点”实在是太多了。
      在张清源、冯翠花的事件上。
      秦牧虽然没提出证明对方“诈骗”行为的证据,但以他多年经验,也看出了其中的不少猫腻。
      最重要的一点……
      这是陪审团成员做出的决定,他没有特别必要的情况是不得予以反对的。
      三十分钟后。
      他带着十二名陪审员,再次走入了民事审判庭。
      “全体起立!”
      在书记官的主持声中,法庭上的所有人都站了起来。
      安东尼低着头,看着手中的判决书。
      沉声道:“本案经过陪审团共同商议,以及本法官的法律适用和调整,现已审理完毕,查明事件事实。”
      “依照陪审团的意见,张清源、冯翠花本不信教,却突然捐款,行为颇不合理。”
      “固然没能提出原告方存在诈骗行为的证据,但却不能否认该行为的存在,且该旅游团存在多名老人不信教却捐款的情况……”
      “按照法律事实和依据,本院认为,张清源、冯翠花两人的签字,不具备法律效力,该捐款协议无效。”
      “现在做出以下判决:
      一、驳回原告许立明的全部诉讼请求;